Samuel d'Hortax

Tu me relances sur la définition de l’amour, la fois où elle paraissait sur mon blog : Est-ce que nous prenons celle-ci sous le même angle ou sous le même principe ?

J’y retourne après une explication tardive et je tombe sur ce passage de G. de Staël, Lettres de jeunesse, 1786, pourquoi ? :

« − L'habitude de vivre avec lui faisait que je ne prenais pas garde à ce qui se passait dans mon âme; mais depuis que je ne le vois plus, j'y ai trouvé comme un grand déchirement qui s'est fait au moment de la séparation. »

Je le prends comme une certaine espérance !

Est-ce parce que ma révolte est telle que, même lorsqu’il n’y en a plus trop, je préfère croire encore à l’amour ? Ou est-ce parce que je comprends le sens de l’amour qui nous concerne comme le syntagme usuel ? C'est-à-dire le troisième degré du mot « amour » encyclopédique ? Tous les sens du verbe aimer, complété de l’adverbe, intensité, qualité, durée…

La question est : arriverons-nous, tous les deux à faire abstraction de l’amour fou ?

SdH

• .... | 13-09-2011
• l'amour fou | 28-11-2010
• citation | 24-07-2010
• détritus confidentiel | 19-07-2010
• Paix et arômes | 19-07-2010
• Houri ou la vie. | 19-07-2010
• lettre à funky porcini | 07-06-2010
• bêtise humaine | 17-02-2010
• au zénith | 28-01-2010
• les vilaines | 27-01-2010
• Welcome | 15-11-2009
• Un dimanche de plus | 15-11-2009
• simple thoughts open minds | 07-11-2009
• à table | 05-11-2009
• choix et obligations | 10-09-2009